ویکی‌پدیا:ایداره‌چی ایستاتوسونا عریضه‌لر/Ebrahimi-amir

آشاغیداکی سس وئرمه و بونونلا ایلگیلی دانیشیق دایاندیریلمیشدیر. خواهیش اولونور دَییشدیرمه ائتمه‌يه‌سینیز . آیری دانیشیقلار آیری صفحه‌‌لرده آپاریلمالیدیر .--Ebrahimi-amir (دانیشیق) ‏۳ سئپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

Ebrahimi-amir (دانیشیق • چالیشمالار • یوْللاندیرمالار • باغلانسین • باغلانمالار • ایشلدن حاقلاری • آمار • پیشرفته آمار)

Support

یاناشی Mjbmr (دانیشیق) ‏۲۰ آقوست ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)[پاسخ]
یاناشی امیر بَی ابراهیمی آذب ویکینین آتالاریندان بیری اولاراق، بو ایستاتوسا دائیمی احتیاجلاری اولاجاقدیر. بوندان علاوه موغانلی بَیین آنادیلمیزه و اونون گوجلنمه‌سینه ان یوخاری حدده علاقه‌لری واردیر، بو یولدا حتی جانلارینداندا مایا قویورلار و بو علاقه‌نین کؤلگه‌سینده بیزیم ویکی آرتیق گئنیشله‌نه بیلر. هرحالدا آذب ویکینین آدی ابراهیمی بَیله باغلانتیسی واردیر و اونلارین ایداره‌چی اولماقلاری گرکلیدیر. --علم‌آختار (دانیشیق) ‏۲۰ آقوست ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)[پاسخ]
یاناشی تجرۆبه‌لی٬ بیلگی‌لی و چالیشقان اوْلدوقلارینا گؤره یاناشی‌یام. --Ilğım (دانیشیق) ‏۲۰ آقوست ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]
یاناشی --Arslanteginghazi (دانیشیق) ‏۲۱ آقوست ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]
یاناشی امیر بی تجروبه لی و ویکی نین دیرلی چالیشانلاریندان دیر و منیم سربازلیق دا اولدوغوم اوچون ائلیه بیلر منیم ده یئرمی دولدورا --Amir a57 (دانیشیق) ‏۲۱ آقوست ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]
یاناشی --Mmhamdi75 (دانیشیق) ‏۲۲ آقوست ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]

Oppose

قارشی--Koroğlu (دانیشیق) ‏۲۴ آقوست ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)[پاسخ]
قارشی Doesn't follow consensuses, see Special:Diff/42497. Mjbmr (دانیشیق) ‏۲۵ آقوست ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]

# قارشی با توجه به گرایشات پانترکی و افراطگریهایتان مدیریت شما بر این پروژه را به صلاح نمی دانم. و فرد معتدلتری همچون علم آختار و یا سامک را برای مدیریت پیشنهاد می کنم.--Azariha (دانیشیق) ‏۲۸ آقوست ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)[پاسخ]

# قارشی امیر ایبراهیمی بگ سیز بیزیم کاتامیزسوز آمما بورا تکجه آزربایجان تورکلرینین یوخ بوتون ایران تئرکلرینین اومید یئری و دایاغیدیر. سیز نیه نئچه مانقورد و آسیمله اولموش تئرکین سئزی ایچون آزربایجان سوزوندن وازکئچیب فاشیست فارسلار قوندارمیش آذربایجان سوزونوه راضی اولورسوز. اوندا سیزینن پان فارسلارین فرقی نمنه دور؟!--Altin.ghochanli (دانیشیق) ‏۲۸ آقوست ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)[پاسخ]

آچیقلاما:Mjbmr I'd answer you in three parts A-B-C.

Aːabout Wikipedia:Consensusː

Consensus refers to the primary way decisions are made on Wikipedia, and it is accepted as the best method to achieve our goals. Consensus on Wikipedia does not mean unanimity (which, although an ideal result, is not always achievable); nor is it the result of a vote. Decision-making involves an effort to incorporate all editors' legitimate concerns, while respecting Wikipedia's policies and guidelines

Editors usually reach consensus as a natural process. After one changes a page, others who read it can choose whether or not to further edit. When editors do not reach agreement by editing, discussion on the associated talk pages continues the process toward consensus.

Consensus among a limited group of editors, at one place and time, cannot override community consensus on a wider scale. For instance, unless they can convince the broader community that such action is right, participants in a WikiProject cannot decide that some generally accepted policy or guideline does not apply to articles within its scope. WikiProject advice pages or template documentation written by a single individual or several participants which have not formally been approved by the community through the policy and guideline proposal process have no more status than an essay.

I believe in consensus. But you have distorted my writing. I have written: there is no consensus.
Of the approximately 10 participants only 4 users have voted. here (Page has been removed so I could not tell exactly of number.)

Bː WP:DEMOCRACY

Wikipedia is not an experiment in democracy or any other political system. Its primary (though not exclusive) means of decision making and conflict resolution is editing and discussion leading to consensus—not voting. (Voting is used for certain matters such as electing the Arbitration Committee.) Straw polls are sometimes used to test for consensus, but polls or surveys can impede, rather than foster, discussion and should be used with caution.

and

Wikipedia articles should be based on reliable, published sources, making sure that all majority and significant minority views that have appeared in those sources are covered (see en:Wikipedia:Neutral point of view).

The main argument was that the word should not be used because of its Greek. While this term is used in all references in the article-pesian gulf.

cːone question

You're the Persian language and actually do not know South Azerbaijani. Perhaps because of nationalistic sentiments have been influenced by emotions. Is it better instead of distortion, using reliable sources help to develop Wikipedia?--Ebrahimi-amir (دانیشیق) ‏۲۶ آقوست ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۲۹ (UTC)[پاسخ]

Ebrahimi-amir You need to reach consensus for each policy. Mjbmr (دانیشیق) ‏۲۶ آقوست ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)[پاسخ]

Mjbmr But to reach that consensus can not be moved without the Wikipolicies. Now [۱] and I think forever is consensus on the use of reliable, published sources.--Ebrahimi-amir (دانیشیق) ‏۲۷ آقوست ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)[پاسخ]

comments

آچیقلاما: حؤرمتلی ویکی‌داشلار: Arslanteginghazi، علم آختار، Matreeks،Mjbmr،E THP،Koroğlu، Amir a57، Sadiqr،Mmhamdi75،Susan turk،Ilğım و ساییر دوستلار. مصلحت بیلسه‌نیز ایداره‌چی اولماق ایسته‌ییرم. لوطفن سس‌وئرمه‌ده ایشتیراک ائتمکله اؤز نظرلرینیزی بیلدیرین. هامینیزا حؤرمتله--Ebrahimi-amir (دانیشیق) ‏۲۰ آقوست ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)[پاسخ]

امیر، سیز Mjbmr گؤرستیغی پیوند گِؤره نظروز نمندی؟ یانی سیز بویوریسوز کی سئچیلمیش کلملر ایشلدنلر آراسیندا یالاندی؟----Samak (دانیشیق) ‏۲۵ آقوست ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]

حؤرمتلی Samak بَی. بوردا یالان-دوز مساله سی یوخدرو. بیز گرک اعتیبارلی قایناقلار اساسیندا ویکی میزی قوراق. باخ گؤر ایشلریمیزی اعتیبارلی قاباغا آپارماساق نلر اولا بیلر. بو و بو یارادان مقاله لره باخین گؤرون نمنه لر باش وئریر. سیز اونلارین مقاله لریندن نمنه باش آچیرسیز؟ ایستیدلالیده بودورکی تورکجه ده ائله بئله اوخونور! یادا من بئله اوخویورام! بیر سؤزده دئییرسن دئییر سیز فارسلار کیمین یازیرسیز من اصیل تورکجه ده یازیرام! من مقاله نی ایصلاح ائدیرم اونلار آنلاشیلماز یازیلار مقاله یه آرتیریرلار. بونا اساسن بیز ائشیددیگیمیزلر اساسیندا یوخ اعتیبارلی قایناقلار اساسیندا چالیشمالییق بوندان سونرا هر ایش گؤرسک آخیری یاخشی بیر یئره چیخمایاجاقدیر. حؤرمتله --Ebrahimi-amir (دانیشیق) ‏۲۶ آقوست ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)[پاسخ]

سیزین باخیشۇز فارس خلیجی و آذربایجان یازیسینا نمندی؟ کنگر کؤرفزین فارس خلیجینا ترجیح وریسوز؟ آذربایجان هانسی ایملایدان یازماقی قبول ائدیرسن؟ اوران کیمین‌کی من بیلیدیم سئچیلمیش کلملرین ایچینده فارس خلیجی و آذربایجان ایمتیازلی‌دی. بیزیم اؤلکمیزین تۆرکلری، فارس خلیجی‌ن ایشلدیلر. امیربی هانسی قایناقی بویورسوز؟ منه ثابیت اولینا 10 فاییز کنگرین معنی‌سین ایراندا بیلسیدی‌لر، نظریمی دییشتیرم.----Samak (دانیشیق) ‏۲۶ آقوست ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]

سامک بَی. من ویکی نین ایجماعی اساسیندا "آذربایجان" یازیسین قبول ائدیرم. من کؤرفزی خلیجه ترجیح وئرمیرم کی. بیزیم ادبی دیلمیزده بئله یازیلیر. سیز فیکر ائدیرسیز آذربایجاندا یاشایانلارین 90 فاییزی کؤرفزین معناسین بیلمیر. اوندا خلیج کلمه سی اوچون بوللو صورتده قایناقلار تاپماقدا چتین اولماز. ائله دیرمی؟ دوزون ایسته سه نیز من ائله بیر قایناق گؤرمه میشم. بونو اورکدن دئییرم: ائله قایناقلار وارسا من اؤز دَییشدیرمه می اؤزوم گئری آلاجاغام.--Ebrahimi-amir (دانیشیق) ‏۲۷ آقوست ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۳۶ (UTC)[پاسخ]

امیر ایبراهیمی بگ سیز بیزیم کاتامیزسوز آمما بورا تکجه آزربایجان تورکلرینین یوخ بوتون ایران تئرکلرینین اومید یئری و دایاغیدیر. سیز نیه نئچه مانقورد و آسیمله اولموش تئرکین سئزی ایچون آزربایجان سوزوندن وازکئچیب فاشیست فارسلار قوندارمیش آذربایجان سوزونوه راضی اولورسوز. اوندا سیزینن پان فارسلارین فرقی نمنه دور؟!--Altin.ghochanli (دانیشیق) ‏۲۸ آقوست ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)[پاسخ]

Start reactivation "easy way group"

It seems activity easy way group has been restarted. To learn about this group, see this. ۱ ۲ ۳ ۴ --Ebrahimi-amir (دانیشیق) ‏۲۹ آقوست ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)[پاسخ]

Azariha: He has introduced me to pan-Turkism trends. Here he is active from 28 August.
Altin.ghochanli: He has introduced me dependent on the Persian fascism. Here he is active from 27 August--Ebrahimi-amir (دانیشیق) ‏۲۹ آقوست ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۲۸ (UTC)[پاسخ]

آچیقلاما: i think that this request is invalid because Ebrahimi-amir ignore and remove Oppose comments without reason.--Azariha (دانیشیق) ‏۲۹ آقوست ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

Closing as not done on this occasion. I would suggest that the candidate wait a few months and try again. My reason for declining is that an administrator should not be cancelling out votes whether they are valid or not. This would be done by a third party not involved, or they can be marked for the attention of the closing person. There is enough disquiet about the candidate to say that for a young community that there is not sufficient consensus to proceed. Billinghurst (دانیشیق) ‏۳ سئپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)